현악 4중주 안의 대화 | 네 악기의 역할을 따라가다

네 개의 현악기로 이루어진 이 조용한 앙상블은, 겉으로는 소박해 보이지만 그 안에서 벌어지는 음악적 상호작용은 결코 단순하지 않습니다. 서로 다른 음역과 성격을 지닌 네 악기가 한 공간 안에서 말을 걸고, 대답하고, 때로는 침묵하며, 다시 어우러지는 과정은 일종의 정교한 대화입니다. 현악 4중주는 이러한 내밀한 음악적 소통의 형식으로 자리 잡아왔습니다.
이 글에서는 각각의 악기가 어떤 역할을 맡아왔는지, 또 시대와 작곡가에 따라 그 역할이 어떻게 변모했는지를 따라가 봅니다.

 

 

제1바이올린 – 선율을 이끄는 목소리, 그러나 항상 주인공일까?

현악 4중주에서 제1바이올린은 전통적으로 중심 역할을 맡아왔습니다. 고전주의 시대에는 선율의 대부분을 담당하며 나머지 성부가 이를 받쳐주는 구조가 일반적이었습니다. 하지만 이후의 작곡가들은 이 중심성을 다르게 조정하거나, 한 악기만이 주도하는 구성을 넘어서는 시도를 하기도 했습니다.

루트비히 판 베토벤 (Ludwig van Beethoven, 독일, 1770~1827)의 현악 4중주 6번 B♭장조는 그 전환점에 가까운 작품입니다. 마지막 악장에 등장하는 ‘멜랑콜리아 칸타빌레’에서는 제1바이올린이 선율을 이끌며 정적인 분위기를 조성하지만, 첼로와 중간 성부들이 응답하면서 중심은 점차 분산됩니다. 중심 악기는 여전히 제1바이올린이지만, 다른 성부의 감정적 개입이 전체 구조를 흔들며 독백을 대화로 바꾸어갑니다.

🎵 Beethoven – String Quartet No. 6 in B♭ major, Op. 18 No. 6 (베토벤 – 현악 4중주 6번) 

(연주: 아마데우스 퀄텟 / YouTube Kim's Sound 채널 제공)

고전적 구성을 바탕으로 제1바이올린의 독백과 내성 성부의 대화가 섬세하게 교차합니다.

 

 

제2바이올린 – 내면의 그림자, 또는 대등한 대화자

제2바이올린은 때로는 제1을 보완하는 그림자처럼, 때로는 완전히 독립된 선율을 가진 대화자처럼 작용합니다. 고전주의 시기에는 보조적 위치에 머무는 경우가 많았지만, 낭만주의 이후에는 그 비중이 현저히 증가했습니다.

펠릭스 멘델스존 (Felix Mendelssohn, 독일, 1809~1847)의 현악 4중주 2번 A단조는 이런 변화를 보여주는 대표적인 예입니다. 제1악장에서 제1바이올린이 제시한 주제는 곧 제2바이올린에 의해 섬세하게 반영되며, 두 악기가 교대로 주제를 발전시켜 나갑니다. 특히 제2악장에서는 두 바이올린 사이의 정서적 긴장이 중심이 되어 전체 구조를 이끌어갑니다. 단순한 하모니나 반주의 역할을 넘어, 감정의 축을 나누는 쌍둥이 같은 존재로 자리합니다.

🎵 Mendelssohn – String Quartet No. 2 in A minor, Op. 13 (멘델스존 – 현악 4중주 2번 1악장) 

(연주: NOVUS String Quartet / YouTube JTBC 고전적 하루 JTBC classic today 채널 제공)

제2바이올린의 섬세한 응답과 정서적 균형이 작품 전체의 흐름을 만들어갑니다.

 

 

 

비올라 – 배경에서 전면으로, 음영의 설계자

비올라는 종종 ‘중간 음역의 그림자’로 인식되곤 하지만, 그 역할은 결코 수동적이지 않습니다. 리듬을 지탱하고 하모니의 윤곽을 잡는 동시에, 음악의 질감을 설계하는 중요한 축이기도 합니다. 20세기에 들어서며 비올라는 더욱 주체적인 성부로 등장하게 됩니다.

모리스 라벨 (Maurice Ravel, 프랑스, 1875~1937)의 현악 4중주 F장조에서 비올라는 2악장 스케르초의 주요 리듬을 담당합니다. 빠른 피치카토는 곡의 질감을 주도하며, 다른 성부들과의 대비를 통해 전체 구조에 긴장을 부여합니다. 라벨은 비올라를 단순한 내성 성부가 아니라, 소리의 결을 결정짓는 핵심 요소로 배치합니다. 결과적으로 이 곡에서 비올라는 중심에 서지 않지만, 구조를 지배하는 방식으로 존재합니다.

🎵 Ravel – String Quartet in F major (라벨 – 현악 4중주 F장조)

(연주: Sacconi Quartet / YouTube SacconiQuartet 채널 제공)

피치카토와 질감 대비를 통해, 비올라가 전면에 등장하는 드문 순간을 보여줍니다.

 

 

첼로 – 기초에서 중심으로, 때로는 이중의 목소리로

아렌스키의 현악4중주 2번은 전통적인 악기 구성을 깨드렸습니다. 첼로 2대, 바이올린 1대, 비올라 1대.

 

현악 4중주에서 첼로는 전통적으로 음악의 기초를 다지는 역할을 해왔습니다. 음향적으로는 가장 낮은 음역대를 담당하며, 하모니의 기반을 형성하고, 전체 음향 구조를 아래에서 지지해주는 역할이었습니다. 그러나 20세기 이후 일부 작곡가들은 첼로의 가능성을 더욱 확장하여, 단지 기초가 아닌 중심, 심지어 복수의 존재로까지 끌어올립니다.

안톤 아렌스키(Anton Arensky, 러시아, 1861~1906)의 현악 4중주 2번 A단조는 이러한 경향을 선명하게 보여줍니다. 이 작품은 전통적인 4중주 편성에서 벗어나, 첼로 2대, 바이올린 1대, 비올라 1대라는 구성을 취합니다. 생전 스승이었던 차이콥스키를 기리기 위해 작곡된 이 작품에서, 아렌스키는 첼로를 단지 저음을 받쳐주는 악기가 아닌 선율의 주인공이자 정서를 표현하는 주체로 삼았습니다.

특히 1악장 도입부터 첼로의 선율이 중심에 놓이며, 바이올린은 오히려 첼로의 흐름에 따라가거나 이를 감싸는 역할로 바뀝니다. 두 대의 첼로는 서로 다른 음색과 성격으로 대화를 주고받기도 하고, 같은 방향으로 흐르며 중첩된 울림을 만들어내기도 합니다. 이는 단순히 음향의 확장이 아니라, 네 성부의 역할 자체를 다시 묻는 구조적 실험으로 읽을 수 있습니다.

🎵 Arensky – String Quartet No. 2 in A minor, Op. 35 (아렌스키 – 현악 4중주 2번) 

(바이올린: Danbi Um, 비올라: Matthew Lipman, 첼로: Nicholas Canellakis, David Finckel / YouTube Chamber Music Society of Lincoln Center 채널 제공)

첼로가 두 대로 편성되어, 중심 선율은 물론 내면적 정서를 동시에 끌어가는 악기적 이중성을 명확히 드러냅니다. 형식과 음색의 실험을 통해 4중주 안에서 첼로의 위치를 전례 없이 끌어올린 예로 평가됩니다.

 

 

마무리 – 네 악기의 대화란 무엇인가

현악 4중주에서 각 악기는 정해진 자리에 머무르지 않습니다. 선율을 이끄는 악기와 이를 지지하는 악기의 구분은 시

대가 흐를수록 흐릿해지고, 악기들은 서로의 자리를 넘나들며 다양한 관계를 만들어냅니다. 이 조용한 편성 안에서 네 악기는 서로를 듣고, 대답하고, 때로는 독립적으로 움직이며 하나의 살아 있는 구조를 형성합니다.

현악 4중주는 단지 형식이 아니라, 듣는 이에게 네 개의 시선과 감정이 교차하는 경험을 제공합니다. 이 안에서 음악은 단선이 아닌 대화로, 구조가 아닌 관계로 살아납니다. 그리고 그 대화는 언제나 새롭게 시작됩니다.

 

 

 

 

 

🔗 함께 보면 좋은 글

현악 4중주 | 가장 내밀한 음악의 형식

현악 4중주 | 가장 내밀한 음악의 형식

 

하이든 현악 4중주 "황제" | 조국에 바치는 선율, 시대를 넘는 감동

하이든 현악 4중주 "황제" | 조국에 바치는 선율, 시대를 넘는 감동